美本ED早申结束后，未获offer以及收到拒信的学生们都憋足劲等待EA、RD阶段翻盘。如果说ED录取是少数人的“中奖”，而EA、RD轮的申请结果更能检验国际学校的整体实力。2025美本录取隐藏哪些新趋势？中国国际学校和学生该如何调整申请策略？本期，知名升学指导专家、北京海嘉学校学生生涯升学规划副校长邓宁带来最新分析。

在暖春三月，美本“offer雨”将再度来临，届时ISCS2025第十届国际学校升学指导峰会将以新锐的话题、超多实战技能、激烈辩论等形式一起拨云见日，刷新认知。

01 美国Top20-50院校申请竞争激烈，defer难转正？

此前，顶思统计数据显示，2028届美国藤校ED阶段发放58枚offer，今年2029届早申offer接近翻番，达109枚。除了哈佛0录取，普林斯顿录取平稳之外，其他藤校录取均有所增长。其中，康奈尔大学录取数增加一倍。藤校录取似乎“一片大好”，但全美Top20-50高校的竞争却有可能格外激烈。国内知名升学指导专家、北京海嘉学校学生生涯升学规划副校长邓宁认为，如果学生未能在ED阶段被藤校或前20学校录取，往往会将目标转向20-50的学校。

顶思了解到，不少学生在ED阶段收到“defer”（推迟录取）的信件。在邓宁看来，这通常是因为学校对学生的能力和潜力没有足够把握，希望看到学生更多个人表现。学生在收到defer通知后，与常规录取（RD）轮次之间有两个月时间，能否最终录取，主要取决于两点——

一是学生个人表现：学生需要在这段时间内提供新的证据或展示新的成就，比如更新成绩单、参与的新活动或取得的显著进步，以此证明自己的实力和潜力，促使defer转正。

二是整体RD池子竞争情况：如果常规录取轮次（RD）的申请者整体竞争力较强，那么学生面临的竞争压力也会相应增大，反之则相对容易一些。

02 “曲线救国”转专业只为上岸名校，面临诸多限制

近几年，随着美本竞争越来越激烈，出现“艺术爬藤”“体育爬藤”案例，还有的机构鼓吹先上岸名校再选专业，通过这种策略“曲线救国”。比如，一位学生想申请康奈尔的金融专业，由于该专业过于热门，竞争激烈，因此改学生申请社会学、文学等相对竞争不激烈的专业确保能先上岸康奈尔。专业申请和录取到底存在什么样的联系？

邓宁发现，针对同一所大学，热门和冷门专业的录取情况存在差异。总体来看，中国学生在申请top20学校时，文科专业申请人数多于理工科。许多大学热门专业，如数学、计算机等理工科，申请难度较大。而文科领域，经济学、社会学、心理学等专业也较热门，申请难度高于小众或边缘学科，如人类学或东亚研究。物理专业则处于中间，申请难度要高于一些小众学科，但低于顶尖热门专业。

邓宁认为，通过申请相对容易录取的专业再入学后转专业进入热门专业，这一策略在当前并不太可取。一来，如果学生选择的“曲线救国”专业与自己真正想读的专业差异较大，其在中学阶段的选课和发展方向也没有为另一个学科做准备，那么该学生进入大学后转专业的可能性较小。

二来，转专业通常对学生的学业成绩有一定要求，如果学生选择的专业并非自己擅长或投入较多精力的领域，那么即使通过“曲线救国”的方式也难以在该专业取得优异成绩，进而成功转专业。另一方面，从客观条件上看，一些热门专业如工程专业中的计算机专业，部分学校已明确禁止学生转校或转专业。例如UIUC伊利诺伊香槟分校、加州伯克利、加州洛杉矶等学校的计算机专业都有严格的转专业限制。

邓宁建议，学生在选择专业时，应当围绕自己胜任和感兴趣的方向选择。如果对多个领域都有兴趣，可以寻找相对容易申请且与兴趣点关联或交叉的专业。比如和计算机相关的专业有，统计学、数据科学等，不建议学生完全偏离兴趣和擅长领域进行所谓的“曲线救国”。

同样的，当学生采用英美双申和多国联申策略时，要考虑自身教育需求。美国教育的优势在于进入大学后有较大灵活性，允许学生进行二次调整和转专业尝试，而其他国家通常在申请时就已锁定专业方向。因此，学生应根据自身需求和教育偏好来决定是否选择多国联申。

纵观近几年申请录取情况，邓宁发现，在美本申请中，“真实性的衡量”和“独特性选拔”成为招生官关注的重点。他们希望看到学生展现出真实的自我，以及与众不同的特质和才华，从而让学生们脱颖而出。

结语

面对越来越卷的留学赛道，国际学校行业该如何创新申请策略？升学指导老师该如何打破传统认知？今年三月暖春的深圳，由顶思主办的ISCS2025第十届国际学校升学指导峰会将如期而至，大会全新日程已出炉——新锐话题、实用技能、独家分享、激烈辩论……届时，中外顶级升导专家将为国际教育从业者揭秘玄机，刷新认知，敬请期待！